近日，日本静冈地方法院开庭审理了一起涉嫌故意驾车撞人、企图杀害两名少年的案件。由于被告人在押解过程中暴力反抗，导致无法被带入法庭，法院最终采取了被告人缺席的罕见方式强行开庭。
【案件背景：因交通纠纷驾车撞人】 根据起诉书等资料显示，现年40岁的被告（事发时36岁）曾是藤枝市一家看护机构的董事。2022年4月，他因交通纠纷驾驶一辆轻型乘用车撞向一辆摩托车，企图杀害车上的两名少年（分别17岁和16岁）。两名少年在事故中受膝盖挫伤等伤势。
【现场直击：被告缺席的异常庭审】 庭审当天，静冈地方法院法官丹羽芳德在开庭伊始宣布：“被告人虽已收到传唤，但在无正当理由的情况下拒绝到庭。同时，在关押地静冈监狱中，被告人暴力反抗，导致工作人员极难将其押解出所。因此，本院决定在被告人缺席的情况下继续推进审理。”
据辩护律师透露，被告是因精神疾病发作导致情绪失控、行为暴烈，客观上确实无法被强行带到法庭。
【庭审焦点：起诉历时四年，4次精神鉴定引发责任能力之争】 在被告缺席的法庭上，控辩双方针锋相对。
检方主张（完全刑事责任能力）： 检方在开庭陈述中指出，被告在案发后的审讯中曾辩称“自己把油门当成了刹车”。这表明其在案发时的精神状态并非处于严重错乱之中，而是基于正常的心理状态在采取行动，因此主张其具备完全刑事责任能力。
辩方主张（无刑事责任能力，应判无罪）： 辩护律师对撞人的事实本身没有异议，但坚称被告在案发时由于精神失常，恐慌情绪达到了极限，已经丧失了辨别是非的能力。辩方据此主张被告处于心神丧失状态，不具备刑事责任能力，应判无罪。
由于该案在侦查阶段对被告人先后进行了多达4次精神鉴定，导致从案发到开庭足足拖延了四年之久。
辩护律师在庭后发表声明称：“被告由于长期无法接受正规治疗，病情已经严重恶化。尽快宣判其无罪，并将其转介到合适的医疗机构接受治疗，才是这场审判应当维护的正义。”
由于被告目前的状态充满不确定性，其是否具备继续接受审判的能力（诉讼能力）成疑，这场罕见诉讼的未来走向正引发日本社会的广泛关注。
中联集运日本专线翻译，以下翻译内容参考自日本新闻，仅供参考，详细信息请查看日语原文。https://news.yahoo.co.jp/articles/c5f9f36f766d5595530b3545f93b282b9a66869b（底部点击原文连接）
寄快递回国？ 中联集运为您提供最省心的日本专线服务。了解更多详情请点击：https://zhonglianjiyun.com/m/index.php?mod=information&id=316
联系我时，请说是在中联集运日本专线看到的，谢谢！
联系我时，请说是在中联集运日本专线看到的，谢谢！